Il blog della comunicazione politica

"COMUNICAZIONE POLITICA" è un blog "indipendente"in cui si discute delle tecniche di comunicazione politica ed istituzionale, cioè di "come" si comunica in politica. Saranno SEMPRE graditi ed apprezzati contributi e critiche (costruttive!!!). Benvenuti! Stefano Massa

Post di inizio settimana

Carissimi,

il post di inizio settimana lo dedico al presidente Napolitano.

Mi è piaciuto molto, moltissimo il suo discorso sul terrorismo, sugli anni di piombo, esoprattutto il monito a smetterla di invitare in televisione ex terroristi.

Un messaggio di pacificazione nazionale, ma che ribadisce fermamente due concetti:

a) ci sono state delle vittime innocenti di assassini che giocavano a fare la rivoluzione.

b) le vittime restano vittime, i carnefici ringrazino il cielo se non sono sepolti vivi in carcere (come dovrebbero) e non si azzardino a raccontare CAZZATE su una guerra civile che esisteva solo nelle loro teste.

Complimenti per la chiarezza e serenità comunicativa del Suo intervento e grazie presidente.

Passiamo oltre:

in attesa di conoscere i nomi di ministri e  sottosegretari (resteremo nel numero 60 o sforeremo?):

1) Fini lascia la reggenza di An a La Russa. Conclude con molto garbo comunicativo un ciclo storico;

2) la querelle Schifani - Robespierre Travaglio. Apprezzo una cosa dello stile di travaglio. parla attraverso atti giudiziari. Ma allo stesso tempo sono conscio che i Robespierre, prima o poi, stancano.

E questa volta Travaglio è stato meno brillante di altre, molto meno brillante.

E le critiche se l'è beccate anche dalla Finocchiaro.

In compenso lo difende Mario Adinolfi. Domanda, ma qual'è il peso (elettorale, beninteso) del difensore nonchè simpatico Adinolfi? (il suo blog www.marioadinolfi.ilcannocchiale.it è molto carino)...

3) la Brambilla..ma come...insomma...non le danno un posto? direi che le frecciate sul corriere di ieri siano state quantomeno pesanti...

4) pacchetto sicurezza: la prima fase di credibilità del governo Berlusconi si basa anche sulla sicurezza.

Sono curioso di leggere cosa prevederà. Anche perchè la sicurezza pubblica è un tema che non ha colori politici, no?

5) Ieri leggevo il fondo di un solone barbuto su un noto quotidiano radical chic: rispetto gli anziani, ma quando svecchieremo il giornalismo italiano e manderemo qualche barba bianca in meritata pensione?

6) il Guardiasigilli Alfano: inizia la sua opera all'insegna del dialogo con la magistratura. Un buon inizio direi. Vedremo il seguito.

Buon lunedì a tutti.

Stefano massa

p.s. sono molto tentato di redigere un post sulle primarie infinite made in Usa...

Postato da: stefanomassa a 00:23 | link | commenti (32) |
pensieri, politica

Commenti

#1   12 Maggio 2008 - 00:33

 

vorrei sapere l'opinione di caprara in merito napolitano... ricordo un suo articolo su "il giornale" (quando era ancora di montanelli) a suo riguardo piuttosto critico... personalmente, sono piacevolmente colpito.

fini qualche volta dimostra che sta crescendo. siamo sicuri che sia davvero l'ombra di berlusconi e non uno dei manovratori?

travaglio ci ha scocciato. a me l'atteggiamento censorio lascia sempre perplesso. ricordo la mia nonna che diceva "la prima gallina che canta ha fatto l'uovo"...

adinolfi... chi è?

brambilla... aspettiamo, suvvia!

yetiste

#2   12 Maggio 2008 - 02:34

 

Concordo su tutto sopratutto sul vecchiume giornalistico, di cui ci circondiamo.... purtroppo il giornalismo e' cambiato e noi stiamo ancora con i soloni che gigionano scopiazzando. Sulla Brambilla mi sembri particolarmente preoccupato...... E sulle primarie a mio avviso siamo veramente alla fine. Un saluto grosso. ml

MLRossiHawkins

#3   12 Maggio 2008 - 03:57

 

Sicurezza: proposta Maroni civile ma era cosi difficile pensarci prima?
Brambilla: si e` fatta il culo, se la Carfagna ha ottenuto un Ministero era giusto che lo avesse anche lei. Vedremo.
Alfano: concordo, vedremo.

Greenvil83

#4   12 Maggio 2008 - 07:38

 

Concordo su Napolitano. Mentre trovo assurde le polemiche su Travaglio, nessuno si è scandalizzato del passato di Schifani, ma hanno attaccato chi ne ha parlato....è il mondo al contrario.Il fatto poi che il Pd sia in prima linea a difendere Schifani, fa riflettere su che tipo di opposizione vogliono fare da quelle parti.

Saluti
Liberazona

utente anonimo

#5   12 Maggio 2008 - 08:04

 

Buongiorno Stef... certo che la Garfagna ministro è un buon prologo per quello che ci aspetterà un futuro

lo_struzzo_nero

#6   12 Maggio 2008 - 08:43

 

Ogni mattina spengo le stelle che hanno cullato i tuoi sogni per accendere il sole che illuminerà la tua giornata.

yasmine73

#7   12 Maggio 2008 - 10:11

 

Travaglio sta esagerando, il suo atteggiammento non ha nulla di costruttivo

santamargherita

#8   12 Maggio 2008 - 10:17

 

Travaglio dice ciò che pensa, non credo sia vietato
Se dice nefandezze lo si può sempre querelare ma se cita fatti e atti giudiziari è assurdo pretenderne le scuse

Fildiferro1

#9   12 Maggio 2008 - 10:53

 

La cosa più ridicola è nella difesa della Finocchiaro...
Travaglio ha fatto bene a dire quello che ritiene opportuno.

Schifani ha qualcosa da nascondere forse ?
Se è tutto limpido perchè si agitano tanto ?

Mauro Cipelli

utente anonimo

#10   12 Maggio 2008 - 11:00

 

Perchè mina il dialogo
Ma qui io lo dico e lo sottolineo
MACHISSENEFREGA DEL DIALOGOOOO!!!

Il Governo governi, l'opposizione faccia opposizione come ha fatto benissimo per altro Berlusconi in questi due anni visto che ha stravinto le elezioni

Fildiferro1

#11   12 Maggio 2008 - 11:49

 

A volte non sono stato tenero con Napolitano.
Stavolta mi associo al tuo giudizio: Bravissimo.

Un caro saluto
Mister X di Comicomix

Comicomix

#12   12 Maggio 2008 - 12:57

 

Amico Stef, rieccomi a te, dopo un periodo di assestamento psicologico (la tristezza di queste elezioni mi ha segnato profondamente ;-)).
Quanto a Napolitano niente da dire: lo stimavo prima, lo stimo ora e non posso che condividere il punto di vista. Ci sono state vittime e carnefici e la distinzione rimane essenziale.

1) Immagino sia la sua coandidatura definitiva a delfino designato ed immagino non l'avrebbe fatto se Berlusconi non gli avesse dato chiere indicazioni in tal senso...

2) Querelle, come sempre, ridicola. Intanto Travbaglio non è robespierre. Non ha instaurato alcun regime del Terrore, non ha in mano il potere e semmai il potere lo esclude il più ossibile. La verità è che quello che afferma è sempre documentato e se qualcuno rispondesse nel merito invece di spargere fumo sulle persecuzioni giustizialiste, forse ciò che egli dice (e rimane sempre più l'unico a farlo) avrebbe un impatto minore. Ma la verità è che, ovviamente, gli Schifani, i Dell'Utri e compagnia cantante si guardano bene dal rispondere.
Il PD ha già dimostrato ampiamente di che pasta è fatto, già l'aveva criticato in un Porta a Porta la buona Livia Turco.
Purtroppo questo partito sta sempre più perdendo ogni identità all'inseguimento della chimera moderato-centrista...buon rpo gli faccia, ma io personalmente sono sempre più perplesso...
Adinolfi? Chi era costui? ;-)

3) Si dimostra come la mediocrità esplosiva della Brambilla, risulti evidente pure a chi, teoricamente, dovrebbe essere dalla sua parte...

4) Beh, succederà quello che era successo anche col precedente governo Berlusconi: la quantità di crimini rimarrà la stessa ma improvvisamente queste notizie che, durante i governi di centrosinistra, riempiono i TG, spariranno, in favore di filmati in cui Berlusconi batte la mano sulla spalla al Bush o al Putin di turno...

5) Scalfari era insopportabile vent'anni fa, figuriamoci adesso...

6) Sì la posizione di Alfano mi ha molto stupito. cercherò di essere non dietrologico...aspettiamoe vediamo...

Ubikindred

#13   12 Maggio 2008 - 14:13

 

Il Presidente Napolitano ha interpretato la sensazione condivisa degli italiani
Saint Simon

saintsimon

#14   12 Maggio 2008 - 14:23

 

Sul giornalismo italiano da svecchiare: va di pari passo con la politica: ogni tanto qualche faccia 'diversa' (difficilmente 'nuova') ma con retaggi ammuffiti.

Io comunque non dispero altrimenti sarei obbligato a cambiare lavoro (spero di non invecchiare presto anche io :-)

giò

giovanni69

#15   12 Maggio 2008 - 14:34

 

Anche io apprezzato tantissimo le parole di Napolitano su terroristi ed ex terroristi....
E il fatto che certi giornali e Tv li hanno sdoganati nonostante le gravi colpe di cui si erano macchiati, quasi come che un omicidio frutto di una causa politico ideologica sia meno grave di un omicidio qualsiasi.

CesareAugusto82

#16   12 Maggio 2008 - 15:29

 

http://it.wikipedia.org/wiki/Marcello_De_Angelis

Questo non so se l'hanno sdoganato ma è ancora in Parlamento
Vogliamo parlarne? :-O
;-)

Fildiferro1

#17   12 Maggio 2008 - 15:46

 

caro filo (hai aperto il blog wowowowowo) non sono d'accordo con te . e te l'ho anticipato su msn
mi riferisco all'intervento n.10
evidentemente a sinistra c'è gente che non ha capito ancora la lezione
il dialogo, pur nel rispetto delle diverse posizioni, in un paese civile va comunque cercato
anche perchè-credimi-spesso gli scontri frontali nascondono accordi sottobanco
e un celebre baffetto del csx in materia è esperto
non credi che sia venuto il momento dellariflessione invece di insistere su sterili contrapposizioni' su alcuni temi, come la sicurezza dei cittadini, è tempo di scelte condivise.
credimi
al di là delle ideologie
s

stefanomassa

#18   12 Maggio 2008 - 16:03

 

Con uscite come quella di Finocchiaro temo che, insieme col governo-ombra, tra cinque anni avremo anche gli elettori-ombra.

Masso57

#19   12 Maggio 2008 - 16:14

 

Caro Ste,
ti pare che sia credibile la proposta di dialogo da parte di chi voleva ricontare le schede fino a Dicembre scorso e così facendo delegittimava il governo in carica?
Ovviamente no
E allora un elettore medio si chiede:
"Ma dobbiamo essere proprio noi i pirla che offriamo dialogo a chi non lo pratica nè l'ha mai praticato?"

L'offerta di dialogo del centrodestra ha un semplice solo scopo: convogliare anche verso l'opposizione l'eventuale malcontento della gente. Lo stesso berlusconi continua a ribadire che non sarà facile
Perciò la risposta mi pare semplice:

Hanno vinto le elezioni, dimostrino DA SOLI cosa sanno fare, visto che i numeri non mancano loro per fare ciò che ritengono giusto
Compito dell'opposizione sarà incalzare la maggioranza sulla MIRIADE di promesse fatte in campagna elettorale
Tutto qua

Poi se Travaglio vuol dire ciò che pensa lo PUO' e lo DEVE dire in totale libertà. Se no a che scopo invitarlo?? Se ne assumerà le eventuali responsabilità
La prossima volta non lo invitino, ora lo sdegno è assurdo e inopportuno

Fildiferro1

#20   12 Maggio 2008 - 16:26

 

D'accordo con Filo

Hanno vinto e stravinto.
Governino.

Ma come si può pretendere un dialogo con gente come i leghisti o i fascisti che non vedono l'ora di sgomberare di qui, chiudere le frontiere di là, mandare "via i negri e gli slavi" (salvo quando non servano a raccogliere pomodori o a pulire il culo ai propri vecchi...IN NERO NATURALMENTE)

Qui al Nord c'è gente (e tanta) che non esiterrebbe a "ricacciare i terroni di là dall'Arno" (se va bene).

Qui ci sono ministri (Calderoli) che hanno fatto pascolare i maiali dove doveva sorgere una moschea.
C'è gente collusa con la mafia (e PESANTEMENTE)
E possiamo andare avanti mezza giornata

Con chi dobbiamo mai dialogare ?

Che saccheggino quello poco che resta della povera Italia e l'affondino definitivamente.
Amen

MAURO CIPELLI

utente anonimo

#21   12 Maggio 2008 - 17:07

 

filo, mi sembra di sentire un disco rotto... vi volete mettere d'accordo una buona volta? per sette anni si è sentita la solita litania che la legge elettorale è stata fatta solo ed esclusivamente a colpi di maggioranza, con la disgustosa abitudine di dimenticarsi dell'opposizione e delle scelte condivise. ora viene tesa la mano e tu (ed altri) ti lamenti che la si tenda esclusivamente per spandere letame a tutto l'arco costituzionale.

berlusconi si è lamentato per i brogli fatti al seggio, mentre voi vi lamentavate per i brogli fatti al viminale... ti rendi conto che è tutta una manfrina?...

yetiste

#22   12 Maggio 2008 - 17:13

 

Travaglio può anche irretire per quella sua aria da saputello e furbetto, però, ragazzi, non viviamo in un paese normale. Napolitano, pensaci tu ! Sei la nostra ultima speranza ! Oh Capitano mio Capitano ! ! ! ( " V " )

messier

#23   12 Maggio 2008 - 17:30

 

cipelli, una volta tanto mi trovo assolutamente in disaccordo con lei.
il dialogo non è mai negativo... non si tratta di dare un bastone di appoggio alla maggioranza, ma di fare quelle maledette riforme costituzionali che tutti desiderano e nessuno vuole fare.
negare il dialogo è come non andare a votare e poi lamentarsi di chi è stato votato: qualunquista e anti-democratico.

yetiste

#24   12 Maggio 2008 - 17:41

 

Yet, ma davvero credi che qualcuno voglia chessò... cambiare la legge elettorale??? Destra o sinistra (beh definire il Pd sinistra ... cmq vabbe' quella roba lì diciamo)? Va benissimo a tutti quella che c'è
Se per altre riforme istituzionali intendi il federalismo, personalmente non me ne potrebbe fregare di meno
Perciò...

Fildiferro1

#25   12 Maggio 2008 - 17:54

 

Le parole di Napolitano sono il riscatto della memoria di molti "martiri" del terrorismo. Il suo discorso andrebbe letto nelle scuole...
Travaglio si esprime soltanto con prove documentabili, è serio e ci informa su accadimenti che a molti conviene tenere ben nascosti.
La Brambilla avrebbe meritato un ministero , per le sue competenze, ma la Carfagna è nella manica del capo...e dunque...tutti zitti!!!
ciao :-)

nupi

#26   12 Maggio 2008 - 20:30

 

Vai con il post americano!!
Carolina

ridanciana

#27   12 Maggio 2008 - 20:44

 

ciao, Stef!
Un saluto ... come sai ti leggo spesso ... ma quanto a commentare ... sono senza parole!
Plauso a Napolitano
Travaglio mi piace perchè dice cose sensate (di solito è molto documentato) e, soprattutto, non l'ho mai visto trascendere!
In qs caso non dico nulla: non ho visto la trasmissione.
ciao!
Rumi

ruminantepensiero

#28   12 Maggio 2008 - 22:14

 

Ciao Stef,
perchè la Finocchiaro ce l'ha con Travaglio? E' molto semplice. Travaglio sta massacrando anche lei. Mercoledi scorso sono andato a vedere la presentazione del suo libro e lui fa notare che il PD che ciancia tanto di meritocrazia conferma come capogruppo al Senato una persona che ha decimato i DS nella sua città prima e il PD in Sicilia poi. Per cui ti pongo la stessa domanda che tu fai su Adinolfi: qual è il peso elettorale della Finocchiaro che dopo essere stata solennemente trombata dagli elettori viene promossa (come lo Storace dei bei tempi)?

Sempre su Travaglio. Mi fa abbastanza ridere che si dica che i suoi interventi minano il dialogo tra le parti. Travaglio fa il giornalista mica il politico! Se Silvio e Walter vogliono dialogare si telefonino e non si facciano i dispettucci tirando in ballo cose che non c'entrano nulla.

Sul dialogo: sono d'accordo che su alcuni argomenti bisogna che ci siano delle soluzioni condivise. Penso al sistema scolastico, alla legge elettorale, al sistema sanitario, al sistema pensionistico. Non si può pensare di fare una riforma ogni 5 anni su questi temi. A tal riguardo mi è piaciuta la dichiarazione di Sacconi sul fatto che non ritorneranno allo scalone sul'età pensionabile.

paperogha

#29   13 Maggio 2008 - 00:27

 

sistemata anche la Brambilla.
Governo padronale 100%
Mdy

mdy

#30   13 Maggio 2008 - 08:48

 

un saluto a tutti stef

stefanomassa

#31   15 Maggio 2008 - 14:21

 

Io condanno tutte le forme di terrorismo, ciao grande Stef.

Borbonico

#32   22 Maggio 2008 - 01:07

 

Ciao Stef, ho sonno, sai mi manca tanto Carosello;)

ceglieterrestre

Commenti