Il blog della comunicazione politica

"COMUNICAZIONE POLITICA" è un blog "indipendente"in cui si discute delle tecniche di comunicazione politica ed istituzionale, cioè di "come" si comunica in politica. Saranno SEMPRE graditi ed apprezzati contributi e critiche (costruttive!!!). Benvenuti! Stefano Massa

Il dilemma democratico (in Usa)

Cari amici,

per un giorno mi stacco dagli italici travagli e il post odierno lo dedico ai democratici statunitensi.

Uno scenario, quello di Obama e della Clinton, che mi intriga molto.

Vediamo un pò:

a) Obama arriva alla convention con più delegati della Clinton. Certo, alla convention il voto potrebbe essere ancora ribaltato dai supedelegati.

Ma avranno i supedelegati il coraggio di controvertire la volontà degli elettori che -in larga parte del paese -si sono espressi pro- Obama?

Lo stile comunicativo di Obama (l'ho visto e sentito più volte su youtube e video vari)  è semplice, concreto, colpisce.

b) La Clinton, da parte sua appare appannata. Ha condotto una campagna elettorale caratterizzata da abbandoni- anche importanti- nel suo staff ed ora versa anche in difficoltà economiche.

Per molti è l'immagine del vecchio e - comunque - alcune delle sue scelte comunicative sono assolutamente risibili.

1) accusa Obama di inesperienza: chiedo scusa ma il marito, quando era un onesto politico dell'Arkansas che esperienza internazionale aveva?

2) ha cercato scheletri nell'armadio di Obama, mentre dovrebbe pensare ai suoi di armadi...

B) nondimeno Obama ha un problema, non da poco.

Gli Stati uniti sono pronti per un presidente di colore?

E la questione non è di poco conto, visto che molti elettori democratici non sarebbero disposti a votarlo.

In estrema sintesi il partito democratico giungerà alla convention stremato, spaccato.

Con una candidata presidente con la popolarità ai minimi ed un candidato popolarmente forte con dei punti di intrinseca debolezza.

Uno scenario non facile.

Dove tra i due litiganti potrebbe comparire  un terzo nome a sorpresa (giusto per fare un pensierino, Al Gore?) e dove c'è sicuramente un terzo che sta lavorando in serenità: Mc Cain.

Il candidato repubblicano  oramai da due mesi conduce la sua campagna elettorale in assoluta e tranquilla solitudine.

Un optional non da poco.

Sarebbe inquietante se il partito democratico non riuscisse a trovare una valida soluzione e gettasse al vento una vittoria che - in teoria -aveva già in tasca.

Buon martedì.

Stefano

Postato da: stefanomassa a 09:03 | link | commenti (37) |
politica, comunicazione

Commenti

#1   13 Maggio 2008 - 09:15

 

ih ih ih!!
ma buongiorno!!!!
un super sorrisissimo e un abbraccione!

Annalisa

utente anonimo

#2   13 Maggio 2008 - 09:19

 

In ogni democrazia, anche la più moderna, c'è sempre chi lavora nell'ombra.

Il gioco politico è strettamente legata ai finanziatori...e all'ultimo momento c'è chi trova un escamotage per aumentare le entrate ;-D
Al? Al chi?

iNessuno

#3   13 Maggio 2008 - 09:29

 

la Clinton mi dà solo l'impressione di una donna estremamente vogliosa di potere.
Obama? il colore della sua pelle potrebbe - alla lunga- diventare un handicap.
pachi

ilpachiderma

#4   13 Maggio 2008 - 09:30

 

Hai ragione, bel post. McCain sta lavorando praticamente indisturbato...la questione della leadership e dell'attribuzione della leadership tra democratici e repubblicani appassiona molto anche me.
Ciao carissimo!

Alessandro

memoraliter

#5   13 Maggio 2008 - 09:37

 

buongiorno smak

yasmine73

#6   13 Maggio 2008 - 11:42

 

passo... leggo con interesse, ma sono totalmente ignorante in materia!

yetiste

#7   13 Maggio 2008 - 12:08

 

stef.. gli usa non tirano... abbiamo l'originale, perchè perdere tempo dietro a obama

pilino

#8   13 Maggio 2008 - 12:25

 

o stefano massa... lucido com'è...:-)
abbraccione-one

robertomazzuia

#9   13 Maggio 2008 - 12:34

 

Prima di tutto vorrei dire che a mio modesto parere gli Stati Uniti sono pronti per un presidente di colore...negli anni '90 davano per favorito come candidato Powell, ma poi non s'è fatto più nulla visto che Powell non era interessato.

Indubbiamente Obama è un comunicatore nato ma solo quando si basa su un testo scritto è debole quando deve parlare a braccia e cerca di evitare il più possibile domande fuori programma dei giornalisti (un paio di settimana fa aveva freddato un cronista che aveva chiesto la sua opinione sull'incontro di Carter con Hamas dicendo "fatemi mangiare il mio waffel")...al contrario McCain magari non è un'oratore nato ma ama il contatto con il pubblico e i debates dove lascia il pubblico fare qualsiasi domanda e nei suoi spostamente raccoglie accanto a se vari giornalisti.

Obama è giovane e ha posto la sua campagna elettorale sul cambiamento, su "yes we can" ma il suo curriculum è estremamente striminzito. Ha ragione la Clinton quando accusa Obama di inesperienza...anche Bill era totalmente a digiuno di politica estera ma era stato governatore dell'Arkansas per diversi anni prima di diventare presidente.

Cmq questa lotta intestina avvantaggia solamente McCain :-) e già molti elettori della CLinton dicono che non voteranno per Obama a novembre.

Obama ha la stampa che lo venera e ben pochi giornalisti cercano di scavare nel passato di Obama...basta pensare al caso Wright, i video circolavano in giro ormai da mesi ma sono saltati fuori solo a Aprile...c'è da chiedersi se fossero saltati fuori prima come avrebbero votato gli elettori .

Countrygirl

#10   13 Maggio 2008 - 12:45

 

Come hai detto tu, gli USA non mi sembrano ancora pronti per un Presidente nero ma neanhce per una donna.
Molto probabilmente McCain vincerà su entrambe.

sirjo

#11   13 Maggio 2008 - 13:02

 

McCain è molto vecchio e malato per fare il presidente negli USA condizione che invece sarebbe perfetta per l'Italia.
Cmq un presidente di colore negli usa e se Raztinger passasse a miglior vita, un papa di colore non sarebbe male.
Chissà che non possano dare una svolta al mondo... più "colorata".

Felix3000

#12   13 Maggio 2008 - 13:25

 

In tutta sincerità... non me ne frega molto

Fildiferro1

#13   13 Maggio 2008 - 13:32

 

Grandissimo Stef! Vediamo se la sinistra americana ce la fa a non dividersi su tutto favorendo gli avversari..
Carolina

ridanciana

#14   13 Maggio 2008 - 13:42

 

Buongiorno Stef...

lo_struzzo_nero

#15   13 Maggio 2008 - 13:58

 

struzzino te laprendi comoda direi...hihihihiihhi

stefanomassa

#16   13 Maggio 2008 - 14:24

 

la disfatta dei democratici si potrebbe avverare se dovessero copiare le strategie interiste!^_^

Non so...Sinceramente ho seguito con distacco le politiche in America,perchè non riesco ad appassionarmi al loro modo di fare politica.
Credo che Obama sia il nero stile prodotto tv,una volta c'erano i Robinson, ora c'è lui:un tipo rassicurante,che non entra in specificità di classe o appartenenza.
A me non piace per nulla,magari mi sbaglierò,ma non mi colpisce minimamente

Hilary, nota per la sua battaglia al fine di istituire una sanità pubblica e gratuita,non solo ha perso questa battaglia,ma molte delle potenti assicurazioni mediche hanno finanziato la sua candidatura.
Troppo legata all'apparato e sopratutto come hai ben scritto te,mi pare che non abbia dato grossi contributi nel demolire l'avversario,ma abbia segnato una serie di autogoal.
Per me alla fine McCain li beffa!Purtroppo.

viga

#17   13 Maggio 2008 - 14:25

 

ridanciana :la sinistra americana è già divisa !Da un pezzo

viga

#18   13 Maggio 2008 - 14:29

 

http://www.clandestinoweb.com/sondaggi-da-tutto-il-mondo/usa-08-mccain-al-44-insegue-obama-51-e-hillar-2.html

tiè disfattisti :-P ;-)

Fildiferro1

#19   13 Maggio 2008 - 14:53

 

obama&Clinton con le loro campagne elettorali stanno preparando la vittoria di MC cain!

Zazoffa

#20   13 Maggio 2008 - 15:47

 

Mah..non so cosa pensare: credo che l'estrema frammentazione dell'elettorato democratico, la differenza di voto tra stati costieri e quelli dell'interno, che fu già fatale a Gore e Kerry contro Bush, possa condurre ad un doppio binario (ed infatti, dopo una fase pro-Obama, gli stati più recenti appaiono, a noi che vediamo da questa parte dell'oceano, sostanzialmente in bilico) fatale per una elezione già vinta. Leggevo dalla tua preziosa amica Hawkins di come, in sostanza, la presenza di Bill abbia danneggiato Hilary; ecco, non vorrei che come da scenari italici, il PD americano implodesse a vantaggio di McCain, visto almeno come "rassicurante" dall'elettorato medio.
Sarà un bel vedere, aspettando le lobbies....

Masso57

#21   13 Maggio 2008 - 16:06

 

Buon Martedì caro stefano!

romanticaperla

#22   13 Maggio 2008 - 16:47

 

Negli armadi di Hillary non ci sono scheletri ma solamente stegiste in carne nascoste da Bill quando la sentita rientrare a casa...

CesareAugusto82

#23   13 Maggio 2008 - 18:38

 

rivedo lo stefano della clinton II
do u remember?
e.l.

enzologorroico

#24   13 Maggio 2008 - 18:38

 

(conosciuta i. a. stupenda!)

enzologorroico

#25   13 Maggio 2008 - 19:22

 

Ciao Stefano,
non sono più passata perché sono sempre in giro. Non solo. Dopo il trionfo della destra, sinceramente sono abbacchiata e non mi va di cianciare di politica. Non mi va di ascoltare le solite chiacchiere televisive. Sono stufa di tutti i siparietti. Inoltre, proprio perché vado in giro sono attonita di come la massiccia opera di persuasione dei media sia riuscita a far sentire insicuri i sicurissimi abitanti del nord, in particolare del nord est dove è tutto molto ordinato, le scuole sono aperte, linde, e in strada gironzolano pochissimi scioperati. Proprio in queste zone ho osservato che la sensazione è più forte del principio di realtà. Per esempio a Secondigliano,dove la scuola è difesa da filo spinato e telecamere come una specie di Fort Knox, o la periferia messinese dove la preside ha avuto minacce serie di morte, dovrebbero essere i luoghi dove più si invoca la sicurezza, invece... E allora sai, stare a sentire tutti questi incompetenti blaterare ancora e ancora, ah, mi dà proprio il voltastomaco. Ciao
Paola

Zannor

#26   13 Maggio 2008 - 19:32

 

Tra i due c'è un abisso in termini di competenze ( Hillary ha scritto una riforma sanitaria che è tra le migliori mai lette) e un altro in termini di comunicatività (Obama è davvero travolgente se si tratta di risvegliare aspettative e speranze).Entrambi in termini di programmi esprimono assai poco.Com'è d'uso in queste circostanze.
Si potrebbero definire un ottimo ticket ma non sarà così.Qualcosa però mi dice che contro McCain potrebbe spuntarla solo lei.

sedlex

#27   13 Maggio 2008 - 19:45

 

...e poi aggiungo un fuori tema per gli amici che apprezzano la mia città, la mia Roma...
"...lo so che lo scudetto "loro" ce l'hanno cucito sul petto da tanto tempo...
però, però...
mi è dispiaciuto molto che non abbiano potuto festeggiare in anticipo..."

liuspike

#28   13 Maggio 2008 - 20:47

 

salto il giro.
ciao
uds

uomodisinistra

#29   13 Maggio 2008 - 20:51

 

Come mai il Repubblican, dopo Bush è dato per favorito? Ritenevo che gli Americani non avessera dato giudizi postivi su Bush.
Ma il candidato che guarda a destra sembra che si ispiri al suo predecessore.
Saluti a tutti.

utente anonimo

#30   13 Maggio 2008 - 21:06

 

...Credo anch'io che il problema principale sia da cercare nel colore della pelle...
...per il resto, strike per Obama...

baronerosso1

#31   13 Maggio 2008 - 21:09

 

vedo un finale in cui prevarrà Obama sulla Clinton.
Barak contro John quindi.
e penso vincerà McCain.

vechcio, si.
ma più "americano" più da "fish & chips" e interprete del vecchio e caro sogno americano. bene il distaccarsi da Bush. e nessuno nei repubblicani penso possa permettersi di non appoggiarlo a pieno.

la Clinton ci prova ma è troppo legata alle stanze del potere. e con un marito così muoversi è molto difficile. e avere esempi importanti alle spalle non conta più nulla.

vedi Rutelli a Roma, anche se il paragone travalica l'Oceano.
un salutone Stef.

GB http://lostonato.ilcannocchiale.it/

utente anonimo

#32   13 Maggio 2008 - 21:59

 

Ti auguro una notte piena di sogni, perché sognare è vivere... con affetto

yasmine73

#33   13 Maggio 2008 - 22:08

 

ma va là... sono arrivata alla fine dell accredito... mentre uscivo fuori hanno aperto le porte quindi ero di fronte al cordone quando l hanno tolto e sono entrata subito. eheh

LET

utente anonimo

#34   13 Maggio 2008 - 23:05

 

E ora che la Clinton si ritira e da il sostegno ad Obama prima che fa danno al partito demcratico...senno, McCain piano piano puo vincere...e poi, un'altro 4 anni di Reppublicans??? oddi...:))
Salutiiiiii :))))

MarisaD

#35   13 Maggio 2008 - 23:07

 

ognuno combatte con le armi che ha
e non può stupire il fatto che
se queste armi non le ha,
si arrivi a fabbricarle...
notte stef
C.

Chapucer

#36   15 Maggio 2008 - 01:47

 

Bel Lavoro Stef, ti sei cimentato bravo. Le elezioni generali sono a novembre e prima di allora ne vedremo tante. Intanto pero' McCain si porta avanti col lavoro e Obama si acchiappa Edwards.

MLRossiHawkins

#37   15 Maggio 2008 - 22:50

 

Nel Gennaio 2009 si insedierà alla casa bianca il repubblicano McCain.

I democratici si stanno eliminando da soli.

ipitagorici

Commenti