Il blog della comunicazione politica

beh scenari... vediamo.

a) come già detto precedentemente...sarebbe uno scenario molto interessante e positivo per il PD. Ma a quanto leggo, sull'ipotesi Serracchiani vice già tremano e mugugnano alcuni "giovani". Zingaretti, Cuperlo, Orlando etc...

b) letta ha smentito di andare alludc, forse vuole prima giocarsi qualche carta al congresso...boh...fioroni credo lo candideranno alla regione lazio per calmarlo un pò. La Bindi dubito fortemente vada all'udc...è una cattolica di sinistra!

L'udc perderebbe, ma non dimentichiamo che gli elettori udc sn fedelissimi a Casini, quindi credo che la maggior parte seguirà le sue scelte.

P.S. la brambilla chissà con chi ha parlato! già è la seconda volta (anche la Ravetto) che una donna PDL, a ballarò riceve chiamate, messaggi in diretta. mah!

L'UDC ha già quasi del tutto cambiato pelle, la Brambilla sarà andata a fare la cacca ma non è chic dirlo :-)) Ahah

;-)

La politica non cambierà mai, speriamo almeno nella gente, ciao.

non capisco perchè udc dovrebbe perdere guadagnando certa sinistra dc che non si allinea più con gli ideali del pd... in fondo Pezzotta e Tabacci stanno da tempo facendo la testa da ponte...

Vedo molti punti in comune tra il Cavaliere e Gheddafi: tutti azzimati, amanti del teatro, ognuno con la sua personale truppa di amazzoni, grandi comunicatori (uno fa le corna, l'altro esibisce una foto anticolonialista sulla divisa). Certo, il libico segna uno scenografico gol a suo favore con la fantastica tenda in piena Roma! Consiglierei al Cavaliere di erigere in fretta e furia un arco di trionfo a Piacenza.
Paola

Si mormora di un ritorno dell'Ulivo con due compagini, l'una cattolica UDC+TeoDem del PD, Rutelli, Letta etc, l'altra più di "sinistra" con D'Alema "a capo del Soviet Supremo" che dialoghi e recuperi la "sinistra radicale".
E Prodi , pare, non starebbe a guardare (e d'altronde è l'unico che ha SEMPRE battuto Berlusconi

Tony Bacciocchi

Gheddafi sta mettendo in serio imbarazzo Silvio con il discorso che sta facendo in Senato...

D'ALEMA?!?!?!?!?!?!
ancora?

paperogha, hai notato che per tutta la campagna elettorale d'alema non si è mai visto? ha mandato in giro qualche secondo (bersani, melandri,...), ma non ricordo di aver visto nè lui, nè l'amico la torre... non penso sia un caso

Secondo me i tempi non sono ancora maturi per una metamorfosi dell'Unione di Centro, anche se la confluenza nell'UDC di quei tre personaggi (e anche di qualcun altro riccioluto) sarebbe la cosa piú ovvia from a political point of view!

Anche perché quella mossa permetterebbe al PD di depurarsi di tutte le scorie della vecchia DC e di ricoprire finalmente il ruolo della Sinistra Italiana, in modo da arginare l'esondazione della Lega fuori i confini della sua base elettorale: il popolino gretto e disinformato!

L’essere odiati…
ma odiati…

Questi giovani rivoluzionari che hanno pronunciato una condanna radicale contro i loro padri, alzando contro essi una barriera insormontabile, si sono perciò isolati, chiudendosi in un ghetto che impedisce loro un confronto dialettico. Si sono chiusi nel ghetto della gioventù, il loro rifiuto puro è per Pasolini arido e malvagio. Sono dei borghesi come i loro padri, non solo perché figli di borghesi, ma perché tali nella loro visione del mondo. Anche per gli studenti, allora minoritari, provenienti dalle classi popolari, la partecipazione alla contestazione fu il lasciapassare per approdare in seno alla borghesia trionfante: "Quando ieri a Valle Giulia avete fatto a botte/ coi poliziotti,/ io simpatizzavo coi poliziotti!/ Perché i poliziotti sono figli di poveri./ Vengono da periferie, contadine o urbane che siano./ [...] I ragazzi poliziotti/ che voi per sacro teppismo (di eletta tradizione/ risorgimentale)/ di figli di papà, avete bastonato,/ appartengono all’altra classe sociale./ A Valle Giulia, ieri, si è così avuto un frammento/ di lotta di classe: e voi, amici (benché dalla parte/ della ragione) eravate i ricchi,/ mentre i poliziotti (che erano dalla parte/ del torto) erano i poveri".
(Pierpaolo Pasolini)

( fuori tema che dono agli
amici che aprono le pagine del
mio cuore…)
( cliccare sull’immagine
o tastierina)

SCUSATE TUTTI, UNA DOMANDA:

dopo il mio iniziale entusiasmo a caldo per l'ipotesi franceschini-serracchiani-d'alema, sono arrivato anche a delle conclusioni razionali a freddo che m fanno storcere il naso.

premesso che:
- a me francheschini è piaciuto molto e lo riconfermerei eventualmente al congresso
- la serracchiani è stupenda...e li vedrei bene insieme alla segreteria...

MI CHIEDO se anche stavolta, l'appoggio di d'alema, come lo fu per Veltroni, non sia una lama a doppio taglio!
cioè, è meglio questa opzione, che al congresso verrebbe ampiamente premiata? anche se molto probabilmente d'alema frenerà dopo il rinnovamento incarnato dalla Serracchiani, con la conclusione che anche lei verrà bruciata e criticata dalla base perdendo un'opportunità
- oppure avere un duro scontro congressuale? magari con d'alema che si presenta solo o con bersani

vi prego di illuminarmi con le vostre opinioni in merito da buoni osservatori politici quali siete
SONO CERTO DI UNA VOSTRA RISPOSTA, ANCHE DAL TITOLARE DEL BLOG
grazie ciao

Gia immagino la massa di elettori pronta a seguire Letta nell'Udc. Basterà una smart per contenerli o è meglio affittare una cariola.
D'alema presidente...più che una candidatura è una minaccia.

Saluti

A Valle Giulia c'era Giuliano Ferrara a lanciare sampietrini, non a caso...

come cambia la politica...mammamia.

D'Alema a me nn piace. Un pò di coraggio qui un pò d'intrighi là nn porteranno la Sinistra in testa.
Per D'Alema nn è una pratica nuova e con D'Alema, temo, la Serracchiani nn arriverà da nessuna parte...ma la domanda forse è un'altra...
Cosa vuole davvero questa Sinistra?

Il Signor Berlusconi mantiene tutto ciò che promette [lo dice lui] ed a Praga l'aveva anticipato, era tentato dal prendere "misure dure".
D'altra parte se qualcuno parla, qualcun altro ascolta.

Baci tanti Stefano, buona fine settimana :)

Il PD, per i danni che ha fatto, farebbe meglio a sciogliersi.

Se siamo in queste condizioni è anche colpa loro.

Lo credo bene che questo governo governo "nazista" e "dittatoriale ha paura dei blog.. è uno dei pochi spazi in cui ancora l'informazione gira libera.

Dà fastidio ai signori che si sappia delle loro collusioni con la mafia, delle loro scalate bancarie, delle loro orgie pedofile, dei loro "vizi", dei loro inciuci..

Uomini schifosi, senza alcuna dignità e rispetto per il popolo.

Ci stanno "indottrinando" riformando la scuola, azzittendo i giornalisti ed i magistrati.

Nei "media" non ci sono più notizie ma solo pareri autoreferenziali.

La politica non parla più di "programmi" e non programma più il futuro.
Serve solo per proteggerli dalla galera certa e per i loro benefici.

E' uno schifo totale

Buon fine settimana

Sono extra-comunitaria...
quindi mi astengo dal lasciare impressioni personali.
Condivido il pensiero di chi afferma che i politici (in genere) siano attori provetti ;-)
Lecito chiedersi... chi scrive les pièces teatrali!!!?
... e chi si occupa della sceneggiatura...
Se i politici sono stati eletti, forse anche il popolo o ha scelto male, oppure si è lasciato infinocchiare.
Questo accade anche nella nostra piccola Svizzera... e penso ovunque sul nostro pianeta!
Una serena settimana
(PS. grazie per la visita al mio blog... dove però dimora un altro tipo di fantasia!)
:-)claudine