Il blog della comunicazione politica

"COMUNICAZIONE POLITICA" è un blog "indipendente"in cui si discute delle tecniche di comunicazione politica ed istituzionale, cioè di "come" si comunica in politica. Saranno SEMPRE graditi ed apprezzati contributi e critiche (costruttive!!!). Benvenuti!

Chi sono

Utente: stefanomassa

Partecipano

Foto recenti

Bottoni

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte
martedì, 18 aprile 2006

Una fase comunicativamente complessa

Carissimi,

dopo un week end all'ingrasso, mi dedicherei a qualche breve considerazione sulle esternazioni degli ultimi giorni...

a- Prodi...dice che il suo governo rester in carica cinque anni e rifiuta sdegnosamente l'idea della grosse koalition.....con soli due senatori di vantaggio..hem.....

b- Il Financial Times fa delle fosche previsioni sull'Italia...l'Ue smentisce categoricamente....che ne pensate?

c- Berlusconi offre la grosse koalition...

Ragazzi, che dire? Meglio che mi sto zitto ed aspetto i vostri commenti....buon inizio settimana...

Stefano Massa


Commenti
#1    18 Aprile 2006 - 09:41
 
CAro Stefano ,come saprai nel momento del bisogno ero all'estero ed ho seguito le vicende del nostro paese via CNN.
Sinceramente devo vergognarmi di essere un italiano rappresentato da una banda di deficenti( vedi a dritta che a manca)
Giuro in tutta la mia vita,non ho mai visto delle comari scannarsi per un cadreghino governativo.
Ho letto di tutto e tutti i propositi( sinceramente ben pochi sia di destra che di sinistra)
Ho solo capito il risultato.
Sinceramente posso solo dire cari concittadini che siamo,è non è un eufemismo,nella Merda...
Prepariamoci per un futuro economico ancora più duro di quello appena passato.
Prospettive rosee non ce ne sono,tutti i nostri politici agognano a pararsi solo il proprio culo,ma dell'italiano sia ricco che povero ,non gliene può fregare di meno...
A questo punto,valeva veramente la pena,come giustappunto dicevo di non votare nessuno...
Soluzione?
Farecome hanno fatto i francesi e prendere a calci in culo tutta questa classe politica ed imporre un dicktact o vi mettete seriamente al lavoro o se no sono veramente dolori anche per i politici..
Così parlò Pozzerus
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente pozzerus

#2    18 Aprile 2006 - 10:14
 
Le previsioni danno il nuovo governo perdente...berlusconi avanza con la sua "generosa" offerta...la dx vince, la sx pare che vinca ma perde...ma insomma...basta! Lasciamoli andare al governo, guardiamo cosa fanno, accordiamo loro un po' di fiducia. Abbiamo avuto la speranza che qualcosa potesse cambiare...in maniera decisiva...ma a quanto pare le cose sono state abilmente orchestrate affinché si giungesse a questo risultato. La Grosse Koalition non è credibile...come elettrice di sinistra nn è l'epilogo che mi aspetto...sarei estremamente delusa da questo pasticciaccio all'italiana e nn rinnoverei la fiducia né da una parte che dall'altra. Dovranno rimboccarsi le maniche e darsi da fare...magari le cifre esigue di una maggioranza così tanto discussa porteranno ad una coesione maggiore...hai visto mai?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente theobserver

#3    18 Aprile 2006 - 11:09
 
mastella al colle!!

ciao
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente arpia

#4    18 Aprile 2006 - 11:28
 
Intanto grazie della tua visita. Quanto alla tua generosa offerta, sarebbe per me un piacere!
Qualcuno diceva:"nel torbido, si pesca meglio!". Nel torbido del momentum politico italiano questa affermazione mi sembra quanto mai appropriata.
1.Futuro incerto per P., che tuttavia ha il diritto/dovere di confrontarsi con le responsabilità di governo: ha detto che è in grado? Vediamo! Pendo dalle sue labbra!
2.I problemi del Paese, quelli "veri" non sono stati toccati nei dibattiti TV! Dare la colpa è sempre facile. Lo è stato 5 anni fa, lo è ora ... dopo l'insulto, è lo sport preferito dal politico medio italiano.
3.Tentativo berlusconiano di ricavarsi un "posticino" o, comunque, di non essere relegato a leader dell'opposizione. Dopo una campagna elettorale come quella appena finita, se solo gli danno l'unghia del mignolo del piede perdono anche quel po' di onorabilità che hanno. Spero che lo lascino dove sta! Tuttavia sarebbe da approfondire cosa c'è dietro a questa manovra. Solo comunicazione?
4.Il teatrino della politica (fantagoverno). Non serve la competenza (del resto chi la ha?), ma tutto va misurato ed equamente distribuito dopo lo spoglio elettorale. Ha una sua logica, distorta, ma ce l'ha!
In questo quadro politico caratterizzato, diciamolo, da un buco nero (devono cambiare il Presidente della Repubblica, dare il mandato al Governo, allocare i "vincitori" secondo "giustizia elettorale") il Paese va avanti alla meno peggio, gestito dai veri detentori del potere: i quadri di livello più elevato delle varie amministrazioni. Quelle figure di un certo spicco, che nessuno se non i loro "dipendenti" conoscono e che tanto cari erano a taluni per il semplice fatto che il potere, di fatto, è nelle loro mani...
utente anonimo

#5    18 Aprile 2006 - 11:55
 
a) La vicenda sollevata da Calderoli (del resto non poteva essere altrimenti) è un'enorme bufala, senza nessun fondamento giuridico, peraltro:
- La lista è stata approvata preventivamente dalla corte prima dell'apparentamento
- Non c'è scritto da nessuna parte che una lista non possa presentarsi apparentata in una sola circoscrizione (vedi caso Liga Veneta col centrodx).
Come al solito, finora, si cerca di pescare nel torbido e di fare cafgnara, senza alcun fondamento (basti vedere come si è sgonfiata l'altra bufala delle schede contestate che erano un decimo di quelle dichiarate). Basta! Vergognatevi! E andate a casa, come in tutti i Paesi civili!
b) La strategia del Financial Times, ed in genere di tutti i giornali inglesi, è nota da tempo. Del resto a loro Prodi è sempre stato aprticolarmente inviso, da quando era a capo della Commissione Europea, dato che è notoriamente un europeista, mentre gli Inglesi sono su posizioni euroscettiche (vorrebbero solo l'area di libero scambio e non l'integrazione economica e politica), ma del resto, sinora, l'Europa s'è fatta non con loro, ma malgrado loro. Fin dagli inizi. Non mi stupisce quindi questa strategia mediatica, staremo a vedere.
c) La Grosse Koalition oggi, in Italia, non ha davvero nessun senso. Non c'è e non può esservi alcuna consonanza nè sulle politiche economiche, nè sulla strategia di governo, nè sulle leggi da fare o da abrogare. Inoltre si tratterebbe di un chiaro tradimento del mandato ricevuto dagli elettori. Per entrambe le coalizioni, aggiungerei. Non è altro che l'ennesimo tentativo del bambino capriccioso di Arcore che non vuole mollare il giocattolo (e che ha paura dei processi). Chi deve governare ne ha il diritto ed il dovere. Aggiungo che nel '94 Berlusconi al Senato nonnaveva neppure la maggioranza ed alla fine governo con UN SOLO Senatore in più a Palazzo Madama. Ma come sempre, la memoria è bene di massima scarsità in questo Paese dai media monopolizzati.
d-e) Fantagoverno: niente di nuovo sotto il sole. Del resto non è mai avvenuto niente di diverso anche durante il precedente governo (non so se vi ricordate le imposizioni della Lega per i Ministeri, ben al di sopra del suo effettivo peso elettorale). Questa è la prima situazione difficile che il governo prodi dovràaffrontare. Vedremo da come verrà gestita, se sarà possibile avere un governo che ruiesce a risolvere i problemi oppure no. E' giusto aspettare e vedere.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ubikindred

#6    18 Aprile 2006 - 12:13
 
Per quanto mi riguarda la Grosse Koalitione Berlusduce se la può ficcare in quel posto
E insieme a quella anche i suoi scherani , servi scodinzolanti quali Calderoli che per un ultimo briciolo di pastone caldo va a fare l'ennesima figura da coglione quale è sempre stato.

Prodi può e DEVE governare per non rischiare di far finire l'Italia come in Argentina (o in Congo)...e ringraziamo tutti i nostri santi in paradiso e demoni all'inferno di essere entrati in Europa...altrimenti a quest'ora caro il mio golpe....

Sull'assalto alle sedie del potere non vedo dove ci sia da meravigliarsi con una coalizione ricchissima di indagati , democristiani , radicali delle mie palle , affaristi e compagnia cantante.

L'Italia è un paese impregnato di berlusconismo fino al midollo e ne subiremo le conseguenze politiche e sociali ancora a lungo.
Per il momento speriamo solo di saltarcene fuori , ma non sarà nè tra breve nè in maniera indolore.
L'alternativa è la melma fascista , massona , destrorsa berlusconiana.

Rimane una certezza : moriremo tutti , ma soprattutto moriremo democristiani.
Tony
www.tonyface.blogspot.com
utente anonimo

#7    18 Aprile 2006 - 13:59
 
Ciao Stef,

decisamente la baraonda, come previsto, non è affatto finita.
a) Governo Prodi per i prossimi 5 anni? Non so, può essere. Bisogna vedere se il Prof. è in grado di mediare e gestire le cose nel modo più indolore possibile. Possiamo limitarci a fare delle previsioni ma fondamentalmente occorre attendere. Io sarei molto curiosa di vedere per qualche tempo la nuova azione di governo. Ho le mie perplessità, ma la prudenza ci invita ad aspettare e ad osservare. Circa la questione sollevata da Calderoli, anche lì c'è poco da dire. Secondo me qualche polverone potrebbe sollevarsi davvero...ma non sbilanciamoci, stiamo a guardare.

b) Financial Times: solita storia; "nulla di nuovo sul fronte occidentale" ed io aggiungo "neanche su quello orientale";

c) non credo in una possibile grosse koalition. Troppo astio e troppe accuse degli uni nei confronti degli altri. Credo che l'attuale situazione e il recente passato non lascino troppo spazio a coalizioni trasversali e, anche qualora ci fossero, sarebbero poco credibili o probabilmente non durature...

d) fantagoverno: come ogni passaggio politico che si rispetti... Sarà divertente vedere i reali assetti politico/istituzionali che si creeranno, soprattutto oggi che non si capisce più chi ha vinto, chi ha perso , chi credeva di aver vinto e poi ha scoperto il contrario e viceversa, chi la vede diversamente ecc. ecc.
Io ho la sensazione che davvero tutto cambi a seconda del punto di vista...
Siamo tornati al relativismo sofistico amici miei!

Ciao
Savy

utente anonimo

#8    18 Aprile 2006 - 15:05
 
Il guaio è che hai più che ragione, purtroppo, e quindi sto zitto anche io. Finché non vedo un governo il terrore mi possiederà, ahimè o_O
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Todomodo

#9    18 Aprile 2006 - 15:08
 
Ciao stefano,
commento una tua riflessione:

"Berlusconi offre la grosse koalition...una scelta scontata a fronte di un risultato elettorale che non lo premia"

Si hai ragione pare una scelta scontata, ma sono contrario. Mi spiego.
la polarizzazione bipolare italian è ben differente dal bipolarismo imperfetto tedesco, che è caratterizzato da una forza centripeta, mentre in italia il sistema partitico è spinto da una forza centrifuga. Inoltre la campagna elettorale in Italia è stata caratterizzata dal "PRODI CONTRO BERLUSCONI". Il che esclude anche per una questione di moralità nei confronti degli elettori una grosse koalition.

Ti dirò una cosa: Prodi sostiene che l'Italia sia governabile per 5 anni in queste condizioni. Sa' meglio di noui che è impossibile, già prima di arrivare a palazzo chigi non riesce a tenere buoni i propri compagni di coalizione, questo lo hai già detto tu. A livello internazionale lo guardano come uomo della rovina. I suoi partiti pretendono ma non offrono. Critica hamas, ma dice di essere europeista, va da ciampi per l'incarico e il presidente della repubblica lo rispedisce al mittente.
Insomma,

lasciamolo governare.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente liberoconcetto

#10    18 Aprile 2006 - 16:01
 
Prodi politicamente parlando è un gran misera figura.
Vanta una governabilità che non ha ha continuando la farsa iniziata nella notte elettorale quando andò a festeggiare senza nessuna certezza.
Fai bene ad essere preoccupato, sembrano bambini che si contendono il giocattolo, ma il giocattolo siamo noi.
No c'è senso delo stato ma solo interesse per uno statato orticello che non produrrà nulla.
Quando dovrà formare il governo assisteremo allo spettacolo molto sudamericano della moltiplicazione delle potrone, dovendo accontentare tutti saranno parecchie.
Sembrano i parenti serpenti del film che a cadavere caldo litigano per l'eredità.
Il problema vero è che anche rivotando questi ce li ritroveremo tutti, piazzati nei collegi sicuri.
Quando al caso sollevato da Calderoli, anche se i voti saranno ritenuti validi il csx avrà vinto usando una lista civetta che ha intercettato voti destinati alla lega.
Vergognosa prassi che chi strologa di vittoria dovrebbe tener presente e magari provare un po' di vergogna.

Un saluto
Zanzara.ilcannocchiale.
utente anonimo

#11    18 Aprile 2006 - 16:16
 
Su Pecoraro Scanio posso aiutarti: ha ancora una sorella da sistemare in parlamento, ma l'ultima notizia era che in attesa delle prossime elezioni la valente giornalista/scrittrice (de che?) è stata assunta al giornale del partito. Quale? Quello del fratello, ovviamente.
Vomerens
utente anonimo

#12    18 Aprile 2006 - 16:39
 
solo una nota. tutti fanno enormi meraviglie sul risultato del senato e sulla situazione precaria, con maggioranza risicata. Si dimentica però che questa legge elettorale, al senato è stata pensata, scritta e votata proprio per causare al 99% una situazione di questo genere. e il centrodestra ci sguazza perché è lo scenario che avevano architettato. Il premio di maggioranza, nelle singole regioni portava uno, due senatori in più e in nessun caso avrebbe prodotto una differenza di più di 5-6 senatori. prendendo il lazio per poco, per esempio, credo che il centrosinistra avrebbe avuto solo 2 senatori in più...

ora, leggo sul blog di christian rocca una cosa che mi preoccupa. i senatori esteri teoricamente non possono trasferirsi a roma ma dovrebbero passare la maggior parte del tempo nel loro collegio!!!

comunque credo si riuscirà a governare. offrendo adeguate contropartite ai cespugli più riottosi.
utente anonimo

#13    18 Aprile 2006 - 16:40
 
linko il tuo post da me

Zanzara
utente anonimo

#14    18 Aprile 2006 - 16:42
 
zapping, non è che governi dando poltrone ai cespugli. Si governa avendo i numeri in mano. E quelli mancano. I cespugli c'entrano poco.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente watergate2000

#15    18 Aprile 2006 - 16:54
 
Non mi sento di fare previsioni...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente potossolo

#16    18 Aprile 2006 - 17:12
 
Ma per favore, come se le liste civetta fossero stater solo col centrosinistra! Evito per carità di Patria, di commentare le varie liste pensionati/fuorisciti e salmoni radicali, per non parlare di alleanze a dir poco scabrose con Fiamme Tricolori ed eredi vari del nazifascismo...
Ripeto: Berlusconi nel '94 non aveva neppure il 50% dei voti e alla fine il suo governo cadde solo perchè la Lega ritirò il suo appoggio. Quanto alle poltrone, questi di destra che vengono a fare gli interessati ai problemi del paese dopo che questo governo ha fatto per cinque anni le peggiori schifezze, dalle leggi ad personam, allo schifo della ex-Cirielli (che neppure Cirielli vuole rivendicare, tanto fa schifo), alla Devolution leghista (pensata dai saggi della montagna, tra cui il geniale situazionista Calderoli), ai miliardi a fondo perduto dati a Mediaset perchè potesse fare concorrenza a Sky sui diritti del Calcio, alle autostrade inaugurate funzionanti in un senso solo, ai soldi stanziati a favore della Impregilo con contratti capestro che prevedono che se il ponte di Messina non si dovesse più fare col nuovo governo, lo Stato sarebbe comunque costretto a apgare, come penale, l'intero costo dell'opera, francamente non li capisco! Ma dov'eravate in questi cinque anni?!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ubikindred

#17    18 Aprile 2006 - 17:15
 
@watergate. i numeri ci sono in realtà. si può governare anche con una maggioranza ristretta. per garantire stabilità è però sicuramente imperativo coinvolgere alcuni partiti nel governo o in cariche istituzionali.
utente anonimo

#18    18 Aprile 2006 - 17:43
 
La comunicazione politica di questi ultimi giorni è degna di un film alla terence Hill o Bud Spencer: da prendere a schiaffi in faccia. Prodi, berlusconi, Calderolo, bertinotti, Scanio, Casini e D'Alema...non se ne trova uno che riesce a dire una cosa un giorno e la stessa cosa un secondo. Bah!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente giuseppecult

#19    18 Aprile 2006 - 18:13
 
P.S.
Dato che cerco sempre di parlare di fatti, divertitevi con l'elenco delle liste presentate per il 2006, solo al Senato:
http://www.elezionipolitiche.interno.it/politiche/liste2006/liscansenita.htm

Ovviamente c'è pure la Camera...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ubikindred

#20    18 Aprile 2006 - 19:27
 
prodi scoppierà
a
utente anonimo

#21    18 Aprile 2006 - 21:42
 
Vorrei essere ottimista, vorrei avere fiducia in un governo stabile che almeno mostri di saper tener fede alle promesse elettorali (quali poi non è che se ne sappia molto...), vorrei non vedere l'Italia fare la fine dell'Argentina (Stefano, la tua preoccupazione la condivido), vorrei vedere un po' di facce nuove come ministri e non il solito balletto delle poltrone (sembra di stare su e.bay a volte), vorrei... ma mi hanno sempre detto che l'erba voglio non nasce nemmeno nel giardino del re, figuriamoci in quello di una repubblica!
Per ora, visto le increbili polemiche successive alle votazioni, ho come l'impressione di vivere in un tempo sospeso: si daranno una mossa?
buona settimana a te Stefano
dany
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente kristalle

#22    18 Aprile 2006 - 23:00
 
Ragazzi so che posso sembrare scortese ma poichè vedo un certo livello di discussione sulla comunicaizone politica vorrei invitarvi a leggere il post in formato pdf che ho fatto nel mio BLOG. grazie. aspetto commenti anche e direttamente su comunicaizone politica.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente giuseppecult

#23    18 Aprile 2006 - 23:19
 
buona ssera a tutti.che bei commenti:))) sono vermanete contento...inizioa rispondere a qualcuno, anche se sono stanco morto....

@giuseppe cult..spot ammesso...
@kristalle...non so se si daranno una mossa...il vero problema ed auspicio è che non se la diano sbagliata......i mercati attendono....
@a (chi sei?) e allora?...qual'è l'analisi?
@ubi (post 19..ho visitato alcuni giorni fa il sito...)
@giuseppecult (post 18) bella la metafora....
@ubi...(post 17) la domanda sul dove erano nei 5 anni se la porgono in tanti...la cosa drammatica è che la stessa domanda fu posta alla fine del quinquennio del centrosinistra..e ciò rende le problematiche ancora più spinose....
@potossolo (post 15)....che fai il Ponzio Pilato?
@watergate (post 14), condivido sul fatto che i numeri sono estremamente deboli...bentornato a bordo...compagno di link-zanzara...
@zanzara (post 13...grazie del link... di cuore...
ed adesso suddivido il post.....
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente stefanomassa

#24    19 Aprile 2006 - 00:47
 

Stasera(vedi Milan) mi è parso di vedere un film già visto: per bocca di Galliani,Berlusconi ha ripetuto l'andazzo che prevede di definire pareggio ogni sconfitta!
Assistiamo alla Fiera delle assurdità con personaggi(Calderoli docet...)da
operetta che non sanno più come
camuffare la propria pochezza...
Certo,ci vuole coraggio:hai finito appena ieri di sparlare(e non politicamente...) ai massimi livelli del tuo avversario politico,per proporgli 12 ore più tardi una coalizione?
Il minimo,ad una proposta del genere,è un "trattamento-Totò" con libertà di scegliersi l'occhio!
Dai,stiamo parlando di niente(anche l'aria fritta è finita)!
Pochi o tanti che siano i voti di scarto,i "signori" perdenti dovrebbero avere la dignità(che evidentemente non hanno...) di ammettere il boomerang costituito da una Legge elettorale truffaldina e "con sorpresa finale"...
Un caro saluto.

Marcello De Giorgio.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente democraziacristiana

#25    19 Aprile 2006 - 01:20
 
grazie per gli auguri di pasqua, mi sa che sono troppo in ritardo per ricambiara :-)

purtroppo questa settimana scorsa mi e' sembrato di essere ancora in campagna elettorale, visti i toni usati dalle varie parti politiche :-((

ma "il risultato DEVE cambiare" di berlusca non lo commenti??
ormai secondo lui e' la realta' che si deve adeguare alle parole e non viceversa, che tristezza....
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente djdona

#26    19 Aprile 2006 - 07:32
 
Prima delle elezioni, tutte le persone con cui parlavo erano improperi contro una sola persona... anche oggi in qualsiasi discussione TV ed in giro... una sola persona è "il male" personificato... allora mi chiedo: ma se la Metà degli Italiani ( meno lo zero 2 x mille) ha rivotato il governo uscente... che vittoria è??? ma soprattutto: quanti presidenti della camera e senato ci saranno??? Quanti Ministri??? Sottosegretari ecc... per accontentare la fame di poltrone? mi sa che avremo l'industria italiana delle poltrone e divani in forte espansione... "Poveri Noi"
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente EdoEleStorieAppese

#27    19 Aprile 2006 - 08:55
 
La tentazione era di chiudermi nell'uovo e non uscirne più! Ma non si può ... e siamo ancora qui a disquisire su questa politica da "frattaglie", politica-spezzatino! L'affermazione "questo risultato DEVE cambiare", dà esattamente la misura del delirio d'onnipotenza dell'ex pres del cons! Calderoli non ha mai avuto la mia stima, considerazione ed ascolto: è frutto di un'ignoranza viscerale! Prodi ... deve, volente o nolente, darsi una mossa ed iniziare a pedalare: non saranno tempi facili, MA ce la deve mettere tutta. La spartizione delle poltrone, per quanto pratica discutibile, risale alla notte dei tempi. A Prodi il compito di "mediare" e ... tentare di fare meno danno possibile. NON SARANNO TEMPI FACILI, anzi! Ma da qualche parte bisogna pur iniziare! Concordo con l'analisi di Ubikindred . Vi segnalo La settimana decisiva di Gennaro Carotenuto http://www.gennarocarotenuto.it/dblog/articolo.asp?articolo=586
Lasciamo che Prodi inizi, dopo tutto le "primarie" gli hanno dato sostegno, dovrà far leva anche su quel risultato. Gli auguro "buon lavoro" !
ciao
Rumi
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ruminantepensiero

#28    19 Aprile 2006 - 11:23
 
Titolo: QUELLO CHE NON RIESCO A CAPIRE PERO'.

Supponendo che Prodi abbia,seppur risicatamente vinto queste elezioni,perchè non dovrebbe fare il Governo?
L'opposizione grazie al cielo è pittosto forte,quindi di grandi cagate il nuovo governo non ha la possibilità di farne.
Quindi non riesco a capire perchè la destra si ostini a voler a tutti i costi governare.
Per metterla in parole povere, è la situazione di lavoro ottimale per il raggiungimento degli obbiettivi,sia di una coalizione sia dell'altra.
La cosa che fa dubitare sulla reale lealtà politica dei due schieramenti, è che in realtà vogliono solo i loro interessi e non quelli del paese.
Posso solo,a questo punto, auspicarmi dopo l'elezione del nuovo Presidente della Repubblica,nuove elezioni con programmi,schieramenti e proposte serie e realizzabili nonchè realistiche..
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente pozzerus

#29    19 Aprile 2006 - 11:44
 
continuo ad essere disgustata...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente FronEsis82

#30    19 Aprile 2006 - 11:58
 
ciao stefano,vorrei soffermarmi su una tua riflessione:"..berlusconi offre la grosse koalition a fronte di un risultato elettorale che (al momento)non lo premia"...mi soffermo su "al momento".qualunque sia l'esito della cassazione,un eventuale ribaltamento del risultato elettorale conferirebbe al nuovo vincitore una maggioranza risicatissima e la patata bollente dell'ingovernabilità si trasferirebbe dal centrosinistra al centrodestra,con identiche preoccupazioni per l'italia e il suo stato di salute.quindi al momento,il vero problema dell'italia è che si è votato.come aggirare "l'inconveniente" derivante dal voto?in giro per blog di cdx,leggo come tesi prevalente quella secondo la quale abbiamo fatto male a votare csx e che dovevamo invece votare compatti per il cdx.non ti sembra assurdo?e non ti sembra ribaltabile come obiezione?ciao
utente anonimo

#31    19 Aprile 2006 - 12:00
 
e intanto Veltroni utilizza i "mezzucci" del Premier (o ex premier..insomma di Berlusconi) abbassando l'ICI a Roma...ah ah ah...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente 260169

#32    19 Aprile 2006 - 12:34
 
Avvocangelo Fab

Io la vedo così ...
Il Silvio e i suoi amiketti stanno cercando in tutti i modi di prendere tempo ed occupare le varie poltrone almeno fino a notifica di sfratto esecutivo .... poi si vedrà
Il F.T. ha detto cose diverse da quelle che si sentono in questi giorni ma .... figurarsi .... con politici che interpretano anche i numeri rendendoli opinabili .....
Il Centro sinistra ha bisogno di tempo per riempire tutte le caselle e onorare anche quei 45 mila voti di una sconosciuta costola ribelle della Lega .... ora divenuta partito di punta della coalizione ....
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente avvocangeldemon

#33    19 Aprile 2006 - 13:44
 
Secondo me se c'è qualcuno che deve pensare prima di parlare, sono tutti i politicanti del centro destra che hanno gridato a brogli, broglietti, irregolarità e cavolate simili, fin'ora tutte smentite dai fatti. Prodi parla poco e, a mio avviso, le cose che dice sono ben pesate e pensate.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente maddyaff

#34    19 Aprile 2006 - 14:16
 
Pozzerus, se vuoi il perchè te lo spiego io: Berlusconi sa benissimo che in un eventuale Grosse Koalition, lui potrebbe quasi certamente bloccare ogni tentativo di riforma della Gasparri come della Frattini, inoltre, in una posizione istituzionale alla quale, credo, aspira, avrebbe ulteriormente bloccato i processi pendenti a suo carico, fino a definitva prescrizione. Ecco da dove salta fuori la proposta di Grosse Koalition...
Stef, sono ufficialmente sceso in campo, credo che tu dovessi saperlo ;-)
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ubikindred

#35    19 Aprile 2006 - 15:05
 
i verdi i blu i rossi i neri tutti mer**
tutti ma proprio tutti perchè nessuno ha pensato all'italia adesso sola senza testa in preda alla finanza internazionale pappata a destra e sinistra da scalate di holding banche assicurazioni che per ora sono europee ma poi... chissà... io confido soltanto nell'unione europea, che però ha barroso... mer**mer**mer**... ci aspetta solo questo se i porci non smettono di gozzovigliare... maiali tutti i politici. tutti. tutti ma proprio tutti tutti tutti.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nimesse

#36    19 Aprile 2006 - 15:25
 
Analisi circostanziata e puntuale, vedo...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Ubikindred

#37    19 Aprile 2006 - 16:18
 
Ciao Ste.
Facciamo così.
Per chiarezza commenterò ogni punto prendendo in considerazione il tuo commento finale.

a) Maggior meditazione in generale direi... ma se lo dice Calderoli, attendiamo solo la smentita.

b) Le tue preoccupazioni mi fanno allarmare. Ma allora anche in quel caso era partito tutto così?

c) Opportunistica va bene come sinonimo?

d) Rinnovamento? Ora ti spieghi come mai io mi senta nuovamente all'opposizione?

e) Bhe questo era risaputo, non possiamo cadere dalle nuvole... di dia luogo alle danze ed alle grandi abbuffate-lottizzate.

A presto
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ZinoSperanza

#38    19 Aprile 2006 - 16:29
 
ciao ste
che dici, oggi i risultati a chi daranno ragione?
ti immagini una sorpresona finale?

andrea
utente anonimo

#39    19 Aprile 2006 - 16:58
 
Non sarà facile il compito di questo governo, così come non è mai stato facile governare in Italia. Non riesco a ricordare, sin da quando ero piccola che ci sia stata stabilità. Negli anni ottanta e novanta, durante la stessa legislatura, i governi cadevano di continuo, ciò malgrado, ci sono stati periodi di grande prosperità economica. Pur avendo studiato economia non riesco a vedere alcuno spiraglio che mi consenta di essere ottimista per il prossimo futuro. Siamo troppo legati a paesi stranieri per i nostri bisogni di energia, investiamo poco nella ricerca, ci opponiamo alla tecnologia per salvaguardare l'ambiente. Se ricordi bene, la Spagna, alcuni anni fa, era un paese più arretrato rispetto a noi, eppure oggi si supera in molti settori. Per i trasporti pubblici viene usato olio di scarto delle friggitorie con grande risparmio di combustibili derivanti dal petrolio, e con miglioramenti nella qualità dell'aria, si investe nel turismo, si tende a non creare aree depresse all'interno del paese.E' possibile che noi non siamo in grado di trovare una soluzione alla crisi economica incombente solo perchè si deve brigare per una poltrona?
In quanto a presunti brogli elettorali, non dovremmo ormai farci più caso....come siamo diventati repubblica?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Senzapiutempo

#40    19 Aprile 2006 - 22:05
 
Caro Stef,
la situazione che ci viene prospettata da qui a qualche mese sarà a dir poco catastrofica, inizia un periodo davvero buoi e difficile per l'Italia, la Libertà e la Democrazia... Come dicevi giustamente qualche post fa alla fine non vincerà e non perderà nessuno, l'unica a perdere sarà l'Italia... E così è successo! :(
Povera Italia!
Con stima ed affetto ti abbraccio! :)
Matt

p.s. Stef mancano 4 giorni alla fine del "calvario" (leggi dieta) così finalmente ci potremmo incontrare (ovviamente anche con la mia dolce metà) :))))
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ilmatty

#41    19 Aprile 2006 - 22:23
 
caro stef, alla fine ha vinto il centrosinistra..ma tremaglia dice che hanno già riacquistato un senatore...come andrà a finire'
ciao e.l.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente enzologorroico

#42    19 Aprile 2006 - 23:22
 
ciao Stef, qualche considerazione sui temi che poni nel post.
a) Prodi rischia di durare veramente 5 anni perchè quelli dell'unione sanno di non poter sgarrare, ogni minimo distinguo dalla linea governativa significa elezioni e , di conseguenza: disfatta elettorale. Dall'altra parte, il fatto di stare all'opposizione dissiperà il cemento che la cdl aveva a palazzo Chigi. All'opposizione si tende a curare di più il proprio elettorato e lo si fa meglio distinguendo bene la propria posizione da quella degli alleati ( e non costa nulla in termini politici).
b) il financial times è passato dall'essere comunista all'essere di destra? no, forse vedono ciò che tutti noi comuni mortali vediamo e che le Loro signorie partitiche fannop finta di non conoscere pensando di prenderci per i fondelli.
c) Berlusconi vince anche stavolta. La mossa della grossa coalizione(pur sapendo che la cosa è irrealizzabile) è molto vicina all'ideale bipartisan ciampiano e in Italia tutto ciò che è ciampiano è bello a prescindere
d-e)con uno scarto così infimo,tutti possono credere di essere stati decisivi, anche con il loro infomo zero virgola.Mastella al ministero per il mezzogiorno,Pecoraro Scanio all'ambiente, Bertinotti al welfare, Bonino agli esteri. potrebbero essere tutti contenti così? Chi ci si può mettere per rinnovare?io di 40 enni conspessore politico ne conosco pochi. Forse Letta jr o l'eterno giovane Veltroni o il concreto Bersani. Tu chi proporresti?

p.s.: comunque sia andata la vicenda del controllo dei voti da parte della Cassazione, Berlusconi ne uscirà ancora vincente. Se si scoprisse che ha vinto ça va sans dire, il perchè. Nel casoopposto si potrà ancora berciare contro le toghe rosse che non rispettano la volontà del popolo .

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente paperogha

#43    20 Aprile 2006 - 00:01
 
buona sera da un distruttissimo stef
mi sembra cosa giusta ed educata rispondere ad un pò di amici...ma entro domani risponderò a tuttti...promesso


Paperogha... (post 42)..semplicemente strepitoso il tuo post...condivido soprattutto il punto B)...soto il profilo dei 40 enni in Italia assistiamo ad un effetto Erode, per cui la gerontocrazia uccide chiunque tiri fuori la testa dal sacco...ma questa è una battaglia che partirà a breve.....

@enzo logorrocio...chi lo sa come andràa finire...siamo tutti curiosi...molto curiosi....

@matteo-matty bentornato...grazie delle osservazioni...per il resto aspetto la fine della tua dieta e si organizza ok?

@senzapiutempo...in effetti il caso spagna è emblematico...purtroppo per noi...ed i tedeschi e gli inglesi in vacanza vanno lì quando in Italia esistono solo ordinanza restrittive...ma esuliamo dalla comunicazione politica..qui... grazie del post...

@andrea...centrosinistra..ma sembra ancora lunga la storia....

@zinosperanza...grazie del commento...mi piace il tuo stile..secco ed incisivo....

@ubi...prendo atto della tua discesa in campo:)))) ti seguirò con amicizia e curiosità:))))))) forza ubi!

@maddy..grazie del post....(post 33..ma non esagerare con le capacità retoriche del prof.prodi....ragazzi suddivido il post......
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente stefanomassa

#44    20 Aprile 2006 - 00:11
 
riprendo...altrimenti non la finisco più....


@nimesse...non sono abituato ad analisi così dure da parte tua......

@avvocangelo fab...bella la tua analisi sai? mi piace la metafora dello sfratto...si vede che sei avvocato.....hehehehehhehe

@26169...questi poi sono i paradossid ella politica...anche a napoli la nostra mitica sindaca ne parla.......

@anonimo (post 30) bella analisi...curios e sfiziosa direi..però x piacere la prossima volta ti firmi? grazieeeeeeeeeeeeeee

@fronesis...sei in buona compagnia......

@pozzerus...post 28...sracondivido.....

@ruminante pensiero (post 27) grazie del cotributo e della segnalazione..verificheremo subito:))))) tentazione comune cmq.....

@edo...ben arrivato...condivido tutto...specialmente il poveri noi....

@djdona..(post 25) ma secondo te dedico il mio blog alle sole esternazioni del cavaliere? eddaiiiiiiiiiiiiiiiiii......siamo seri....

@marcello de giorgio (post 24...leggeelòettorale truffaldina...e credimi, gradita da ambo gli schieramenti......

@zapping...grazie del post...quella dei senatori all'estero è comunque una prospettiva a dir poco inquietante....molto inquietante.....

@vomerens: sei grande, amico mio!!!!! mi mancava la sorella pecorara..in famiglia li ha sistemati tutti allora...meglio di mastella......

@zanzara 10....grande..anche se di parte..ma grande..

ridivido ulteriormente il post....
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente stefanomassa

#45    20 Aprile 2006 - 00:17
 
ultimo giro di saluti.....



@pozzerus.(post n.1).interessante formula la tua...interessante direi

@theobserver..alla fine una maggioranza si riuscirà a costruire...un pò di sano calciomercato......

@arpia...è una minaccia?

@dardimatto...allora organizziamo nei prossimi giorni...grazie di cuore...bello il tuo intervento...grazie.....

@ubi...post 5..sempre fortissimo:)))))))

@tonyface..come al solito il vecchio e duro rocker torna a colpire...forte e vigoroso..magari la politica andasse a tempi rock....

@saveria...analisi impietosa la tua:)))))) non posso che ringraziarti delle tue parole e della visita..grazie:))))))))))))

@todomodo...invece devi parlare:))))))))))))))))
se ti va.....

@liberoconcetto...bella analisi la tua..son contento di averti qui...non fuggire....

ragazzi ho risposto a tutti...buona notte:)))))))))))))))))))
stef
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente stefanomassa

#46    20 Aprile 2006 - 01:23
 
eh..arrivo tardi..senz'altro non leggerai!
provo lo stesso.

1) chissà se ci crede davvero, di durare. Gli auguro di no, altrimenti sarebbe insano.
2)i commenti dei giornali stranieri non andrebbero nè presi come oro colato quando "vengon bene" nè sdegnosamente rifiutati quando vengon..meno bene.
Sono..commenti. Il Regno unito poi nell'euro nemmeno c'è.
3)che non lo premia? non sono d'accordo: le elezioni per lui sono andate benissimo, visto ciò che ci si aspettava.
ha da gioire più lui di Prodi, secondo me.
4) 5) beh per certi versi le aspirazioni sono anche legittime, il problema è per fare cosa. Le percentuali da prefisso (cosa che poi non è) le hanno tanti partiti dell'unione, e messe insieme valgono circa il 15%....
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente moltitudini

#47    20 Aprile 2006 - 06:22
 
la vedo grigia..
f.
utente anonimo

#48    20 Aprile 2006 - 07:04
 
ciao stefano. sperando di essere piu brevi..
a) e che deve dire prodi? coalizioni con la destra sono impossibili, almeno si dimostra coerente con quello che ha sempre sostenuto.
bi) a me viene da pensare: ma quante persone sono realmente in grado di giudicare quanto dice il ft?
ci) francamente trovare logiche in quello che dice b. mi pare tempo perso. il problema è che, non essendo al potere, questa tattica comunicativa perde valore perchè ha molta meno autorità sui media
di) vero, un orrore. e nessuno è in grado di fare un nome per il presidente della repubblica.
ciao
zoo
utente anonimo

#49    20 Aprile 2006 - 09:21
 
a me sembra che all estero nn eravamo credibili con governo dx e nn lo siamo ora con governo sx...
chissà se davvero saremo esclusi dall ue...
utente anonimo

#50    20 Aprile 2006 - 09:22
 
serginho
utente anonimo

#51    20 Aprile 2006 - 11:58
 
Bene,ho avuto un'illuminazione e vedrete se non sarà così.
Governo di Sinistra.
Presidente Della Repubblica della Coalizione di Destra.
Novità che il Presidente nuovo dovrebbe contare di più di quello precedente.
La vedo malissimo per il nuovo Governo.
La vedo malissimo per il Paese.
Comunque questo è il risultato delle scelte dei nostri concittadini e tutti ne subiremo le conseguenze..
Sbagliando si impara...
Vorrò poi vedere,come il nuovo Governo si porrà di fronte alla nuova Guerra imminente.
Il problema Energetico sarà il vero fulcro dei prossimi anni..
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente pozzerus

#52    20 Aprile 2006 - 17:54
 
ho letto...ho letto,,,


@pozzerus.....hai ripostato...grazie sempre....

@serginho...la germania sfora da anni e nessuno le dice niente...mò non esageriamo....

@f...condivido.....

@moltitudini condivido...specialmente per quanto concerne la tua opinione sull'UK......

@handsinglove...bell'intervento...non ti azzardare a fuggire dal mio blog eh!!!!
stef
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente stefanomassa

Commenti